一、德国思惟:预备阶段协同管理人的行为奉献

  在预备阶段,经过简略的同盟者参与罪过工程,但这并挑剔从罪过阴谋小集团者开端的。,方法承当不法之徒妨碍,日本监狱管理学与法学采用COL范围,正面参与共谋犯的合作关系。近亲相干顾虑此点,德国司法完全的,罪过人必要的可以参与另第一行为的器械?,和深信不疑它在准备阶段的奉献,这是第一公共用地的成绩。;刑法典空理并心不在焉详尽的议论范围。,不过,判别原理四处走动的J的企业是十足的要紧的。,块出版商一致认为合作关系的胚胎是协同的。,{ 2 }采用了成立合作关系原理。,也有罪过和分配原理。,并从意见分歧的角度现在时的了繁杂复杂的以图表画出。。

  (1)成立视角及其辨析

  1。罪过图谋与罪过角色隔开

  Cupar(Georgia 佐治亚州) Kupper)、施特拉腾韦特(Gunter 斯特拉特沃特)、耶塞克(Hans-Heinrich JES CHECK)和静止出版商认为,只规则协同罪过工程,协同管理人就可以,经过即将到来的协同罪过工程,参加的的角色有直言的的规则。,协同的罪过行为也应如该罪过工程加以停止,推动讨论了行为建立人和移动式搜索系统。

  甚至想起协同罪过决定的灵。,角只被指明给他。、行为在预备阶段切中要害效能,由于工程行事。,也可以到达协同的管理人。。这推动减轻了到达同盟者PRI的询问。。理由即将到来的角度,使相等在停止阶段,也心不在焉协同参与。,就在罪过工程中,使相等该一致发作在罪过执行预先忍住许久,两个都不势力协同管理人的到达。。{3}

  这种角度是值当疑心的。,因在初步阶段的行为不克不及真正决定方法,产物却真正的人才干支配罪过。。预备行为被认为是罪过的器。,这就像翻开无损的的钥匙。,除了电键的应用必要的不求再进完全的者。。而对罪过工程的只谋议行为没什么拥有机构分配所特相当多的执行者的身高可替代性,因演奏者的BEH,罪过工程完整可以使不适。,罪过工程的参加的心不在焉罪过。。

  2。预备阶段行为者摧毁的协同变卖

  Will Che M(汉斯) Welzel 认为假如参加的的摧毁有实体的,,执意,发起人可以深信不疑协同管理人。。由此可见,他发生从以一种方法待人的人在他的罪过工程中具有决定性的意义。。管理人的企图不但仅是PA的成立想法。,实体的是协同参与实体的犯的把持。。”{4}

  不过,这种角度缺少广大。,就像罗可欣(克劳斯)同上 罗欣明确必定,从附件把持原理动身,只参与罪过图谋本身没什么必然会原因罪过。。率直的角独一齐把持他们本身的行为。,使相等他们与参与者有一种勾结的感触,两个都不克不及使不适。、对本身管理,不受准备的把持。预备行为更依赖于完全的行为。,参加的只好对本身的行为管理。,不本应对另第一的心理上极度的紧张管理。。

  三。行为的社会意义要紧性判别

  克莱默(彼得) 克莱默)出版商理由他们的社会要紧性评价他们的行为,同时,在全部上思索成立思惟。,经过判别参与预备行为的协同参与,发起人可以到达第一。他认为使负债务睬成立旁边的。,从成立旁边的看,不值得讨论的变卖限制。,罪过把持不克不及被凝视不平常的的规范。。因完全相同的事物协同管理人最好的把持本身,把持静止协同主犯的行为是不值得讨论的的。,假使发起人从成立规范动身,完全的行为的分配本身是不值得讨论的的。。{5}

  本应说,克莱默只好把持角对本身行为的奉献。,确实,这是第一正面的把持罪过的成绩。。实干家只好作为协同管理人。,发起人只好把持它对行为的奉献。。除了,这种角度心不在焉思索到协同的正面的优势。,发起人也只好对完全的行为发生负面势力。。执意,第一角经过本身的FA失掉了他的全部行为。,四处走动的罪过的既遂,罪过人只好有动词被动产生的罪过把持。。因而在一种意义上说,从成立层面上,发起人可以变卖限制。,实干家在全部行为切中要害位置可以从,用不着回到成立层面。。

  而且,克莱默和Unrechtslehre比拟。,想近亲相干于即将到来的。,在主部与附件中间的范围内,成立因子也应授予思索。,以期对犯行奉献在其社会意义上加以评价”。{6}除了,究竟哪一个要紧性判别不变的在不确实知道。,这不求再进评价者的角度。,这是在盖拉语(威廉) 盖拉语的角度是可以宣布的。。盖拉语也采用要紧性评价的办法。,但你可以接球完整意见分歧的风景。,他认为偏离的支座出现不足的决定协同的基本原则。,罪过行为的停止不如罪过产物,他批成立原理。,被认为假如她认为罪过是出现,要紧性评价的方法依然受到因果思想的势力。。和认真思考,基本基本上,行为犯与产物犯,行为只好是全部的,行为的实体的和意义。摧毁只好指路少量地成立事物。,成立地经过行为。、状态的效能足以变卖。。行为罪过,只好补充者成立因子。,在罪过者眼中,角所添加的平均的只好适合于把产物作为本身的乐曲。,把本身作为罪过的执政官。。适合由 … 组成要件和协同主部的行为,决定了由相当的思想组织的思想方法。。在裁定中,盖拉语和克莱默是相反的。,这是因缺少变卖中间的力气的均等性。,预备行为不足的到达协同管理人。。{7}诸如,要紧性评价的角度没什么令人信服。。

  4。勾结勾结的心灵

  施特拉腾韦特认为,罪过人的行为依赖于罪过人的同情,可以到达协同主犯。。{8}除了,这必然原因协同基本原则的更直言的的分别。,它甚至可以被法院恣意应用。。未执行行为的参加的不会的只因另第一具有这种成立上患难相依的感触而成立上具受胎犯行分配,必要的有如此的同情心?,他们在多大安排上依赖于这种感触?,都是顾虑角的。,因而,即将到来的协同的管理人就像第一二级不直截了当的犯。:兽皮在秘密地的角心不在焉管辖的范围不直截了当的的势力。,但被选拔为管理人。。{9}

  (二)成立视角及其辨析

  1。预备任务继续使受效能。

  屈帕尔、施特拉腾韦特、斯托费斯(Stoffers)等出版商认为考查第一行为奉献必要的相当多地发生“执行阶段”,基点不取决于实干家供行为的工夫。,行为的奉献是在情义手续的手中。,行为有助于罪过行为的器械。。{10}

  从一种意义上说,这种角度是第一十足的含糊的规范。,继续使受效能的牵连需求推动解说。。诸如,简略的因果奉献也可以继续使受效能。,但出现本身并挑剔协同管理人的很理由。。一旁边的,假使只思索行为奉献的出现,要处置协同管理人的地步势在心行,介词和行为中间心不在焉相干。;另一旁边的,使相等是广义合作关系的奉献。,简略出现本身并挑剔第一恰当的出身。,诸如,煽动只好招致或反正增强煽动犯的煽动。,这不但仅是出现的效能。。多达斋藤千枝耳鸣(弗兰克) 齐长昌说,这一角度是协同管理人只好参与的安排。,心不在焉直言的的规范。,哪一些角度对继续使受效能具有决定性效能?,这点也需求直言的。。”同时,“所相当多的合作关系的行为奉献在执行阶段也都多少不等地以假设的的方法‘继续使受效能’,诸如,这种角度下的限制必然会封面PA的疆界。。{ 11 },轻蔑的回绝或不识别他本身思索过。,在究竟哪一个机遇下,假使它只供罪过器或兵器等。,或联想罪过的能够性。,本应迁移在外。。诸如,分别意见分歧的继续产生是心不在焉广大的。。因,当预备相称废参与停止STA时,这么其参与的印象最好的在实干家理由其释放的用意志力驱使方法继续继续其势力的安排上使受。同时,确实使相等是十足的详尽的的工程两个都不克不及够替代德国刑法典第25条第2款所询问的协同的执行,因煽动犯可以经过同盟者CR来决定另第一。,但用不着被凝视协同管理人。。{12}

  2。罪过行为协同使成形

  雅可布(冈瑟) Jakobs)认为协同主犯的准备的决定性的成立要因执意对罪过状态的协同状态,这是一种真正的罪过把持作为铅框织物。 materielle Tatherrschaft als Gestaltung-sherrschaft )。他认为,协同主犯的准备,成立层面只好有协同罪过 Bege-hung) ,{13}但这自然没什么询问实干家本身亲自率直的地执行罪过行为,它是行为奉献在静止行为范围内的叠加。,诸如,尝试器械后的参与是心不在焉要素的。,在预备阶段,奉献是十足的。。计划者的广大和广大(Gestaltung)不依赖于TIMI。,譬如,第一还没有开端行为的人。,以决定分配的产生参与实在性把持,这种策划者,它比角的产生分配的率直的产生弱。,不过,在预备阶段的优势产生附属于S。,这种缺陷是可以弥补的。。譬如,还没有开端行为的角。,或不亲自。,心不在焉信心分配,也心不在焉协同决定必要的罪过。,这么,在这种缺少信心和分配位置的机遇下,角可以理由罪过以图表画出状态或反正协同建立。,由 … 组成协同主犯。。即将到来的完全相同的事物的状态,详尽的机遇的规则。。执意,“实干家、行为反对、规律反对的伤害安排、平均的……而静止机遇则把归咎于详尽的变卖要因。,{ 14 }甚至是在预备阶段和尝试阶段状态的。。自然,分别煽动和帮忙。,实干家的行为奉献只好管辖的范围行为的安排。,只好在停止阶段体现出狱。,原来如此必定了预备行为可以到达协同主犯。。

  即将到来的角度有以下几个成绩。:率先,这一裁定主猜想由以下角度组织的。,执意,协同罪过的停止挑剔率直的因为罪过。、真执行为先决必要的。除了,理由罪过把持原理,协同管理人需求行为奉献。,这一行为的奉献率直的适合宪法的要因。,或许与由 … 组成要件的心甘情愿的拥有亲密的亲戚。。执意,罪过人只好对不法之徒罪过采用拒不履行的和正面的不法之徒把持。,执意,它对行为的奉献是完全相同的事物的紧排领地的一相称。。

  诸如,在、B、涉案倾斜飞行明目张胆地索取高价中段,A率直的进入倾斜飞行停止打劫。。B在倾斜飞行门道等着。,确保心不在焉人继续进出倾斜飞行。,或有警察时收回正告。,并策划开办的汽车。,预备收紧第一逃脱。。而C最适当的的在预备阶段管理够支付了枪炮。在这种机遇下,,B尽管心不在焉变卖元素的特点,但他对行为的奉献是实在性的。,对罪过的终极成具有决定性的意义。同时,B的一种牌戏也为A供意志看守。。C对行为的奉献能够是要紧的。,但在工夫上,它脱了罪过行为的完全的。,其行为奉献不负H。诸如,很难认为其可以由 … 组成协同主犯。诸如,尽管罪过由 … 组成要件心不在焉真正的由 … 组成要件,但它供了要紧的行为奉献。,对罪过行为有率直的势力的人,可以认为是协同管理人。,另外,最好的是广义合作关系。。

  其次,完全相同的事物协同使成形,与上述的完全相同的事物。,不决定的,诸如,不值得讨论的供直言的的规范。,协同主部的出身本应是何许的协同产生?,同盟者状态的哪一些元素是决定性的?,这些都是需求解说的。。

  首要的,雅可布对协同使成形体现的了解,它侧重于简略的方针决策和罪过工程。,执意,在停止阶段用不着。,但在商议阶段。。除了,多达雅可布索引的,不罪过的人缺少方针决策。,甚至能够缺少铅框位置。,这么,从附件分类看,参与罪过预备阶段挑剔罪过。,必要的罪过、方法停止罪过,确实,它不克不及起到决定性的效能。。

  (三)静止讨论及其辨析

  1。概率与实体的性认真思考

  容许普林的教条或前例(如庙堂),一向使突出,首要的,谁被指明作案的角色?,首要的,谁的行为奉献更多。、更要紧,这些都是间或和有实体的的思索。。

  除了,多达Broy(Run6) 布洛伊和挑剔的人如罗西等。,结症是决定性的。,这挑剔第一人方法在一种机遇下独立行为。,但确实他充当了即将到来的角色。。同时,第一角有抗御不测的最大限度的。,他可以回绝指明本身的角色。。{ 15 }罗克辛也信任角色可以被身高接管。,但典型的的结症取决于罪过人的实践器械。。{16}

  2。目的原理的产生回归

  产生-客规原理询问只好经过执行行为协同参与,诸如,挑剔的人开炮,拒不履行预备行为的协同主犯确实是一种宽恕行为。。{ 17 },但确实,理由罪过把持原理,协同主犯与变卖要件不相关性,必要的与组态询问的变卖有率直的亲戚,与之亲密相关性,而且是罪过的紧排区域的一相称。,这么使相等挑剔率直的变卖由 … 组成要件的行为,它供了静止行为奉献。,也可以到达协同的管理人。。参与者用不着在罪过现场。,两个都用不着停止率直的变卖由 … 组成要件的行为,结症是要供行为优势。。诸如,经过无线电接收机或发射机或打电话把持罪过。,有能够准备第一管理人。,这没成绩。。这与产生成立原理完整意见分歧。。

  三。清晰度器械行为的两难困处

  少量地原理家现在时的,假使需求参与,就只好是IMP。,这么,方法规则变卖是个成绩。,预备行为与流产的行为的范围。对此,齐桑认为这是心不在焉意义的议论。,协同管理人不克不及认得T的预备行为,忍住或撤销协同管理人的固有范围。确实,使相等识别预备行为的协同管理人,也异样要面临面对胚胎的清晰度成绩,这是不可忍住的。。精密清晰度胚胎必然确保法度的一致。,这是忍住成绩的真正办法。。{18}

  4、与全部认同原理相搭配

  原理家认为,识别预备行为的协同管理人,它可以与市切中要害全部认同原理相一致。。理由全部认同原理,假如一名参加的开端器械罪过。,超过预备行为和流产的中间的范围。,极度的协同管理人只好承当未加工的有罪。。对此,齐桑索引,使相等不识别预备行为的协同管理人,发起人也可以遵照全部认同原理。。确实,一旁边的,诸如,山姆(埃里希) 山姆)、罗可欣初期观,这是对预备行为和协同基本原则的无预期结果的姿态。,除了,四处走动的协同主部的流产的合作关系,该当采用协同的基本原则。;另一旁边的,确实,在全部认同中间心不在焉率直的亲戚。,对协同管理人流产的成绩的全部审理,假如第一管理人犯了罪。,完全的罪过行为进入停止阶段。,其先决必要的是协同参加的早已协同主犯的准备,和议论协同罪过主部必要的还未采用行为,全部认同原理本身挑剔一种原理。。拒不履行预备行为的协同管理人,自然,它也拒不履行作案人在预备阶段可以。,诸如,最好的作为合作关系受处分。,除了,不克不及拒不履行静止协同管理人可以审理。,诸如,这两种角度中间心不在焉没有道理。。

  5。私法与刑法典的相干

  AZT(冈瑟) Arzt认为,协同管理人也可以包含贵族,只好采用成立原理。,使负债务令此心理上的紧排名人承当妨碍;和,以民法的第二份食物百八人一组、第八百三十一条目为根底。。显然此种原理与日本刑法典中协同意义主部说应用民法切中要害合作关系等胚胎来解说共谋者的协同主犯性,两者都有相像之处。。除了,相当多地,民法与刑法典具有质的分别。,并承当意见分歧的效能。,诸如,它们不克不及相互效能。;而且,刑法典更受宪法的势力。,尤其在规则的犯罪与刑罚法典定基本原则中。诸如,用C的规则或原理阐明刑法典切中要害成绩,缺少适当的性。

  6.对广义合作关系与协同主犯的一致处置

  少量地原理家索引,最高法院裁定,在究竟哪一个时分采用究竟哪一个帮忙都是不合作关系的。,{ 19 },这也依从的协同管理人。。协同主犯异样也可以在状态发作的手续中经过他的行为奉献与静止协同主犯者发生亲戚,合作关系与协同管理人的分别,缺少广大的辩解。。

  确实,上述的探察主猜想处置协同的协同管理人。 sukzessive Mittuterschaft ),但异样被出版商用于议论预备行为协同主犯的准备的成绩。对此,罗可欣激烈开炮。,协同管理人的认真思考,不容许因另第一的行为而受到惩办。。确实,管理人和合作关系在产生上不对等。,{ 20 },因帮忙用具有附属属性。,他依赖于主部行为的变卖。,自然,不管停止什么阶段,我都在供帮忙。,因他本身心不在焉实践。,它也心不在焉和其另第一一齐任务。。诸如,协同管理人与合作关系的分别是很的。。

  7。分工思惟的原理根底

  有原理家认为四处走动的预备阶段的参与行为作为协同主犯处置,发起人可认为分工的思惟供如。。日本出版商也从分工的思惟动身。,思索到参加的不共享器械的产生。,但在罪过预备阶段,它在罪过的变卖中也起着要紧的效能。,惩办最适当的的助理的,显然不当的。。诸如,A、B工程经过贱卖假充名牌产品来停止欺诈。,A管理创造假充商标商品。,管理贱卖任务。。对此,发起人认为,产物却煽动犯或爪牙到达。,没什么有理。{ 21 }这种思想方法与上述的论点关心。,确实,它早已回归到成立原理。。分工基本原则具有成立性。,但这与罪过把持原理是相异的。。尽管参加的对罪过的隔开有直言的的风景。,但四处走动的最适当的的竭尽全力地参与罪过工程和预备的人,这件事心不在焉牵扯上。,确实,它不分配情爱。。诸如,要紧的挑剔第一角可以把持元素。,只是他必要的确实早已分配了由 … 组成要件的变卖。同时,助理的也有分工。,尽管它的行为与主要不法之徒比拟没什么明显。。诸如,协作者C把角A带到考验骗取的屋子里。,C在预备行为阶段以PAR停止分工,但确实他最适当的的一只帮助之手。。诸如,两个都不值得讨论的解说预备役的协同主犯。。

  二、释义检讨:合作关系行为与协同管理人的私利反省

  协同主犯的准备,除协同不法之徒判决外,只好有第一成立的协同行为奉献。。详尽的说起,只好参与本构询问的停止。,或许在执行阶段参与执行由 … 组成要件此外的对由 … 组成要件的变卖具有结构意义的行为,结症是供行为的奉献点。,根据必要的供现场或不供。,这挑剔决定性的因子。,这是协同主犯行使职责的必然询问。。只的预备行为和谋议行为必要的协同主犯的准备,结症是他们的行为必要的有助于效能把持自找麻烦。。

  (1)正面罪过把持与拒不履行的罪过把持的分别。

  发起人认为,分别罪过正面的把持与拒不履行的把持是要素的。。理由罪过把持原理,在停止阶段,正面罪过分子的扣留和行使,也器械阶段的释放行为。、妨碍犯是决定的。,可以相称协同管理人的先决必要的。。单独地行为的人有最大限度的为本身的行为做出奉献。,Cupar和Varda Gu A。 Valdaigua称之为正面的罪过把持。,即将到来的胚胎与毛拉赫(赖因哈特)关心。 毛拉赫现在时的的手续能够性胚胎在某些旁边的是相像的。,奇特的事物角的手续能够性仅限于其本身的行为C。,四处走动的完全的行为,这一手续能够只属于协同管理人。。

  第一角最好的独一齐决定本身的行为。,它对静止参加的的奉献心不在焉势力。,他可以独一齐为本身的行为做出奉献。,也方法停止。,因而破坏和平者是释放的。、私利管理行为。当参与者发生预备阶段时,在停止阶段,该法案的参加的完整是F。。协同管理人在器械阶段的行为。,他两个都不克不及停止罪过行为。,因各位都有本身的释放摧毁。。产物却当极度的参加的供他们本身的行为奉献。,状态了第一一致的全部。,完全的行为很能够完全的。。在停止阶段,实干家可以做出协同的决定。,它还经过行为来势力罪过行为。,它可以适应经济状况的杂耍,协同的基本原则,它还为变卖罪过交流供了行为上的奉献。,这是一种正面的罪过把持。。

  同时,协同主犯,第一角的策划者没什么限于他的奉献。,{ 22 }他也可以经过不供他本身的行为方法来做到这点。,妨碍罪过行为的停止。诸如,意见分歧于毛拉赫的角度。,协同管理人也具有完全的行为的分配位置。,但这种策划者挑剔一种正面的力气。,四处走动的其另第一本身可以决定必要的供行为奉献的行为,执意,其另第一的正面的罪过把持。,其另第一不克不及正面的把持。,诸如,最好的是一种阻碍权利。,Cupar和Varda Gu称之为动词被动产生罪过把持。。诸如,协同管理人对本身的行为有正面的把持。,同时,实干家对完全的行为有负面势力。,在协同工程的角色隔开中早已在如此的分配位置。。

  而且,有正面的和拒不履行的的罪过是不敷的。,四处走动的只发生初等的参加的。,他不克不及势力静止参与不法之徒罪过的人的奉献。,罪过证据的状态心不在焉力气。。确实,罪过行为的手续是可以决定的。,罪过人只好在停止阶段采用行为。,它还对本身的行为及其行为停止正面的不法之徒把持。。

  确实,这种轻视办法也接球了静止出版商的宣布。,诸如,卢道飞(Hans Joachim) 明确必定协同管理人只好独立于、私利对它的奉献熊完整妨碍。,罪过由 … 组成要件的变卖要靠C。由此可见,协同主犯可以经过本身的奉献来预防罪过。。Broy还认为,罪过行为的停止等待某事发生B,因他能忍住罪过。,这与变卖宪法的力气意见分歧。。多达罗可欣如,罪过产物最好的由多元PA的参与原因。,第一角可以撤回他的行为方法。,使完全的罪过工程缺乏。。”{23}这便是对全部行为拒不履行的分配的体现。

  (二)行为奉献的天理

  1。结构的、当量的行为奉献

  独立行为的人不克不及势力另第一的行为。,诸如,参加的只相当于静止参加的、实在性行为奉献,有能够对罪过活动的变卖有必然的势力。。少数不法之徒占铅框位置,诸如,罗可欣。、鲁道菲、赫茨伯格(罗尔夫) Dietrich 赫茨伯格)使突出实质。、力气的均等罪过把持,分别管理人与纳罗是第一规范。。诸如,罗可欣。使突出,实在性行为奉献的胚胎是第一“分类性的基本原则”,发起人可以有理地评价单位数的行为奉献天理。,为了精密掌握罪过行为的奉献,发起人只好询问协同管理人的奉献是巨万的。。赫茨伯格也询问每个协同主犯者在罪过执行阶段供当量的行为奉献,最适当的的主要补充者。、或许挑剔要素的仆人。、勾结的意志宣布是不敷的。。卢道飞还使突出了相关性的由 … 组成要件。,诸如,同盟者管理人需求行使其主部位置。。

  2。率直的与由 … 组成要因关心的行为的奉献

  协同管理人不用率直的心甘情愿的,除了只好供与由 … 组成要件变卖有率直的亲戚的实在性行为奉献。譬如,甲、乙共谋失窃的停止,理由罪过工程,A只好侵越房间并拿走向行贿。,B接到A.的打电话后驾车奔赴罪过现场。,逮捕最好的用汽车横越的向行贿。,在此种机遇下,A最好的在B的协同参与下才干罪过。。诸如,假如它率直的相干到由 … 组成要件的变卖,假如是近的的通向罪过由 … 组成要件变卖的实在性行为奉献,并经过罪过的紧排领地参与行为。,使相等角心不在焉率直的对某人找岔子由 … 组成要件,都可以到达协同主犯。。

  三。行为奉献的不可缺少性挑剔第一极盛时的必要的。

  行为奉献的要素性,这没什么必然原因准备阶段T的参与。。确实,帮忙不法之徒和煽动犯的奉献同样基本的的。,诸如,帮忙者将罪过房屋的身负重担的人供给真正的参拜圣地。,心不在焉这张身负重担的人,演奏者能够会迷失支座,终极无法器械。。诸如,它对行为的奉献也能够是不可缺少的。。帮忙者可以经过。

  ······

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注